鈦微媒一篇《小米也來做鈦炒鍋?真相是......》的文章帶有刺激性與挑戰(zhàn)性，仿佛一夜之間鈦民用生活品一下從白富美的“七仙女”變成了普普通通的“鄰家妹”。上千元的微晶鈦鍋只需400多元就能買到，比一些中高檔鐵鍋、不銹鋼鍋還要便宜。
　　這是一向愛出奇招的小米手機利用自己的平臺，以眾籌的方式將微晶鈦鍋以“平民價”推出。真是小米激起千層浪，民品鈦業(yè)掀波浪。
　　面對小米推出不可思議“一落千丈”的價格，無疑攪動了民品鈦業(yè)的生存空間與發(fā)展動向。按照鈦的成本，三層復(fù)合的工藝技術(shù)等有別于鐵鍋、不銹鋼的制作差異，400多元的價格能有利潤嗎？帶著疑問，記者采訪了幾家民品鈦業(yè)的老總。他們說，從宣傳推廣應(yīng)用鈦產(chǎn)品的角度看，小米的這種眾籌方式的確吸引眼球，但從產(chǎn)品成本角度分析，400多元的價格就是賠本生意，這個價格難以一直持續(xù)走下去。
　　據(jù)悉，小米眾籌的微晶鈦鍋盡管吸引眼球，但并非能夠為企業(yè)吸得來利潤。以400多元的價格代銷，企業(yè)不貼補，小米也要貼補，因為這口三層復(fù)合的微晶鈦鍋成本在500元左右。低于成本運作只能看作是借助小米平臺，讓受眾率提升，從而達到讓更多的人走進鈦、了解鈦、認知鈦、使用鈦。
　　若拋開推廣的角度看，小米眾籌只是一個炒作，因為，用“親生物金屬”制造的優(yōu)質(zhì)微晶鈦鍋價格已經(jīng)低于一些中高端鐵鍋、不銹鋼鍋的價格，這是極其反常的吸睛，對整個鈦民用品市場掀起的不只是波浪而是下步應(yīng)該怎么走？也是一次促進民品鈦企提升技術(shù)、降低成本的戰(zhàn)略儲備，同樣也是一次敲響鈦民用品企業(yè)面臨“洗牌”的征兆。
　　當(dāng)然，也不可否認，不管是小米平臺貼補售價與成本的差額，還是由生產(chǎn)企業(yè)來貼補，從利潤的角度看是虧本生意。從推廣應(yīng)用價值看是有意義的，就像博友制鈦那口鍋那個鈦鮮杯走進CCTV后，很快讓很多消費者知道了鈦的產(chǎn)品鈦的健康性能。
　　小米作為一個眾籌平臺，只是為生產(chǎn)企業(yè)提供售賣宣傳服務(wù)。某鈦制品企業(yè)人士在電話里告訴記者，小米作為第三方平臺銷售鈦鍋是一種嘗試，相信還會有新的模式推廣鈦民品。
　　小米平臺眾籌代銷甚至貼價銷售微晶鈦鍋，似乎有點“項莊舞劍意在沛公”的意思。小米“舞劍”，志在長遠，眾籌助鈦，意在推廣。而要一直用眾籌價格銷售微晶鈦鍋，小米也不會一直貼補，某企業(yè)也不會一直貼補。因為，目前鈦的成本及生產(chǎn)工藝帶來的產(chǎn)品成本無法支撐眾籌價格一路走下去，注定這是虧本生意。所以，小米搭建的是平臺效應(yīng)，眾籌起到的吸睛效果，企業(yè)期盼的推廣應(yīng)用。眾籌只是一時的搶眼和手段，小米平臺只是微晶鈦鍋推介的一個舞臺。
　　眾籌結(jié)束后，那口微晶鈦鍋的價格自然會抬頭向上。否則，當(dāng)“親生物金屬”鈦制品價格低于市場上那些普通材料制造的產(chǎn)品時，鈦也就被“廉價”了。消費者心中也會有問號：既然鈦那么好，價格為什么那么低？一分錢一分貨的概念會讓鈦的品質(zhì)打折！
　　眾籌是一種創(chuàng)意，是爭取大家的關(guān)注和支持的一種手段，是獲得產(chǎn)品最大推廣和認知度的途徑之一。但當(dāng)價格與品質(zhì)偏差太大時，時間久了，眾籌就有可能變成“眾愁”。相信眾籌只是暫時的，價值回歸才是永恒的。因為，市場會遵循一個規(guī)律：黃金自有黃金價，蘿卜自有蘿卜價！那鈦價何定呢？